MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün kısıtlılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

... ... Dairesi Başkanlığı"nın ........2013 tarih 9919 ve Yargıtay .... Başkanlığının ....01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların, fiziki olarak değil, içindeki belgelerin tamamının mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken; temyiz dilekçesi ve vekaletnamenin taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı, taranan bir kısım evrakların ise okunaklı olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle, mahkemece yukarıda incelenmesi gerektiği belirtilen evrakların ilgili yerlerden getirtilerek, dosyaya konulduktan sonra dava dosyasının kül halinde fiziken temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.