Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3584 Esas 2022/2990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3584
Karar No: 2022/2990
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3584 Esas 2022/2990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosya içine konulması, aksi halde tebligat eksikliğinin giderilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kanunlara göre suçtan zarar gören kamu kurum ve kuruluşlarının davaya katılma hakları bulunmaktadır. Bu kapsamda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri gereği ilgili kuruluşların kovuşturmadan haberdar edilmesi ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereği dava ve duruşmalardan haberdar edilerek haklarını kullanabilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suçtan zarar gören kişiler de kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17. ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b maddesi
- CMK'nin 260/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2020/3584 E.  ,  2022/2990 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Hazine, ...
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara