Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11964 Esas 2022/3136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kamu kuruluşunda çalışan iki sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan dava açıldığını ve ilgili kamu kurumlarının da zarar göreni olduğunu belirtti. Ancak dosyada İçişleri Bakanlığı'nın davanın duruşmasından haberdar edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün bildirilmesi gerektiği ve ilgili bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edildi. Kanunlar incelendiğinde, 3628 sayılı yasaya göre ilgili kamu kurumların da davaya katılma hakkının olduğu vurgulandı. Dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı için, bu bilgi ve belgeler varsa dosyaya konulması, aksi halde ise eksikliklerin giderilmesi gerektiği kararına varıldı. 3628 sayılı kanunun 17. ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet (her iki sanık hakkında), zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat (zimmet suçundan her iki sanık hakkında, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında iki kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.