Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8039 Esas 2022/3126 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında atılı suçtan beraat, diğer sanık hakkında ise nitelikli zincirleme zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, ilk sanıkla ilgili beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğu için reddedilerek onanmış, ikinci sanığın ölümü nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında atılı suçtan beraat, ... hakkında ise nitelikli zincirleme zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanık ...'un hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan vekilinin ise sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmü ile ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü açısından vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 09/08/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.