Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9827 Esas 2014/13414 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9827 Esas 2014/13414 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9827
Karar No: 2014/13414
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9827 Esas 2014/13414 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit-istirdat davasında, davalı G. Varlık Yönetim A.Ş.'nin temyizi üzerine dava incelendi. Mahkeme, gerekçe ile hüküm arasında çelişki olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verdi.
HMK'nun 297. maddesine göre, gerekçe ile hüküm arasında çelişki olması aykırılık teşkil etmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 297. maddesi: Gerekçe hükmün belirleyici unsuru olup, çelişki halinde aykırılık teşkil etmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/9827 E. , 2014/13414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2012/368-2013/939

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan (temlik alan) G. Varlık Yönetim A.Ş.vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yerel mahkeme gerekçesinde, "davanın yerinde olmadığı" denildiği halde, hüküm kısmında "davanın kabulü ile davacının davalıya 260.000.00 TL.borçlu olmadığının tespitine" denilmiştir. Böylece gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK.nun 297.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.