Esas No: 2018/12697
Karar No: 2022/3127
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12697 Esas 2022/3127 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/12697 E. , 2022/3127 K.Özet:
Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından dolayı bir sanığın mahkum edildiği bir dava söz konusudur. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, kamu davasında zarar görülen kamu kurum veya kuruluşlarının kovuşturma evresinde davaya katılma haklarına vurgu yapmış ve Milli Savunma Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması ya da anılan tebligat noksanlığının giderilmesi önerilmiştir. Aksi takdirde, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dosyada bahsedilen 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. Maddesi gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve atılı diğer suçtan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Savunma Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Milli Savunma Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.