Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7008 Esas 2014/5189 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7008 Esas 2014/5189 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7008
Karar No: 2014/5189
Karar Tarihi: 16.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7008 Esas 2014/5189 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hüküm incelendiğinde, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığı görülmüştür. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen ceza için yasa gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği halde, bu kararda aynı infaz rejiminin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar CMK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: TCK.nın 58. maddesi, TCK.nın 43. maddesi, CMK.nın 225/1. maddesi, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/7008 E. , 2014/5189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde aynı infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu, 13.07.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında mağdureye yönelik 17.03.2007 gününde boş arazide gerçekleştirdiği çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemiyle ilgili dava açılmış olup, sanığın beyanına göre söz konusu suçun işlenmesinden sonra gerçekleşen cinsel istismar eylemleri ile ilgili açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.