Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4795 Esas 2022/3169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4795
Karar No: 2022/3169
Karar Tarihi: 16.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4795 Esas 2022/3169 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, infaz koruma memuru ve polis memuru olan üç sanık hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı belirtiliyor. Ancak dosyada Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığından, hükümün bildirilmesinin ve tebellüğ belgelerinin eklenmesinin gerektiği vurgulanıyor. Dosya temyiz edilirse, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri vurgulanıyor. Bu maddeler, ilgili kamu kurumlarının zarar gören olarak dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına ilişkin düzenlemeler içeriyor.
5. Ceza Dairesi         2020/4795 E.  ,  2022/3169 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
    HÜKÜM : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2018/220 Esas, 2019/139 sayılı Kararı ile beraat
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/03/2020 tarihli ve 2020/617 Esas, 2020/561 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihlerinde infaz koruma memuru olan sanıklar ... ve ... ile polis memuru olan sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlıklara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara