Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/492 Esas 2022/3252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yedi kez mahkumiyetine karar verdi. Bu suçların ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturabileceği kabul edildi. Ancak son suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı sürecinin gerçekleştiği tespit edildiği için hükümler, ceza yasalarındaki zamanaşımı sürelerine tabi tutularak bozuldu. Sanık hakkında açılmış kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürüldü. Kanunlar olarak, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 250/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. ve 322/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gözetildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma (yedi kez)
HÜKÜM : Eylemlerin ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan yedi kez mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturabileceği, bu suçun lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 14/01/2005 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.