Davacılar 1- ...vek. Av. ...2- ... T.A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2013 gün ve 2013/101 E. - 2013/161 K. sayılı hükmün davacı ... Yönetim A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Genel kredi Sözleşmesi"nden kaynaklanan alacağı....’tan temlik alan davacı ... AŞ. hükmü temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesi"nin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2014 oybirliğiyle karar verildi.