Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11906 Esas 2022/3251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında Edimin İfasına Fesat Karıştırma suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerinde yer alan hükümlere göre, Hazinenin bu suçtan zarar gören olduğunu ve bu sebeple kovuşturma aşamasında Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği kararını vermiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu sebeple Mahkeme, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasını, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesini ve tebellüğ belgesinin eklenmesini uygun görmüştür. Kamu davasından haberdar edilmeyen suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5015 sayılı Kanunun 17, 18 ve 260. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, 5015 sayılı Kanun'a muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olabileceği, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.