Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14254 Esas 2014/16850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14254
Karar No: 2014/16850
Karar Tarihi: 24.11.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14254 Esas 2014/16850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın konusu, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsiliydi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, taşınmaza ait önceki tarihli irtifak hakkının tespit edilen kamulaştırma bedelinden düşülmesi gerektiği ve faiz başlangıcının yanlış tespit edildiği gerekçeleriyle hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 428. maddesi karara referans verildi.
18. Hukuk Dairesi         2014/14254 E.  ,  2014/16850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/07/2012
    NUMARASI : 2011/5-2012/307

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında önceki tarihli TEK lehine kurulmuş irtifak hakkı bulunduğundan, bu irtifak hakkının taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz olan değer kaybının tespit edilen kamulaştırma bedelinden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Kamulaştırmasız el atma nedeni ile açılan tazminat davasında, mahkemece hükmedilen tazminata davanın açıldığı 03.01.2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken, kararda faiz başlangıcının 03.01.2010 olarak tespiti,
    Doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara