Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/927 Esas 2022/3294 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan ikişer kez mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanıkların suç işleyerek hazinenin zarar görmesine sebep olduklarını belirlemiştir. CMK'nin ilgili maddeleri gereği, Hazine, bu suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Ancak, dosyada hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanamamıştır. Bu nedenle, dosyaya bu bilgi ve belgeler varsa eklemek ya da tebligat noksanlığını gidermek ve tebellüğ belgesini eklemek gerekmektedir. Ayrıca, Adli Emanet kayıtlarının dosyada bulunmaması sebebiyle, varsa bu belgelerin asılları ya da onaylı suretlerinin dosyaya eklenerek, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmelidir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, ve 260/1. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (ikişer kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Adli Emanetin 2014/59 Esas sırasında kayıtlı belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin varsa diğer ekleriyle birlikte denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.