Esas No: 2015/8573
Karar No: 2016/5613
Karar Tarihi: 20.09.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8573 Esas 2016/5613 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.5.2006 tarih, 2005/7-173 Esas, 2006/145 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan söz edilmesinin o olay hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği, iddianamede dava konusu yapılan eylemin bir başka olaya dayalı olmadan, bağımsız olarak açıklanması gerektiği cihetle, Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.12.2010 tarihli iddianamesi ile 29.08.2006 tarihinde Beylikdüzü muayene istayonunda yapılmış görünen muayene işleminin sahte olduğundan bahisle kamu davası açıldığı, buna karşılık 21.08.2007 tarihinde ... muayene istasyonunda yapılmış görünen araç muayene işleminin sahte olduğu iddiası ile açılmış bir kamu davası bulunmadığı, olayda TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- Suça konu belgenin delil olarak dosyada saklanması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı İptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.