Esas No: 2018/5200
Karar No: 2022/3326
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5200 Esas 2022/3326 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/5200 E. , 2022/3326 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların üzerlerine atılı kamu görevinin terki veya yapılmaması suçunun zamanaşımına uğradığı belirtildiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. İlgili kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 260/1. maddesi gösterildi ve suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, bazı sanıkların ölüm durumları hakkında da bilgi verildi ve bunların kanun maddelerine göre bir karar verilmesi gerektiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevinin terki veya yapılmaması
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..., ..., ..., ... ve ... dışındaki sanıklar yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı kamu görevinin terki veya yapılmaması suçunun 5237 sayılı TCK'nin 260/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 25/11/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanıklardan ...’ın 06/08/2011, ...'ın 29/07/2015 tarihlerinde hükümden önce öldükleri, ...'ın 16/06/2021, ...'in 24/11/2019, ...'nin 27/07/2017 tarihlerinde hükümden sonra öldükleri UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, bu hususlar mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.