Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7434 Esas 2022/3325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, kanunun belirlediği hüküm çerçevesinde sadece avukatlık görevinden yasaklanması yerine, hak ve yetkilerinin tamamının kullanımının yasaklanması gerektiği dikkate alınarak hükmün düzeltilmesi istendi. Deliller ve yapılan yargılama sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği kabul edildi ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nin 53/1-e ve 53/5. maddeleridir. TCK'nin 53/1-e maddesi, hak ve yetkileri kötüye kullanma suçunu düzenlerken, 53/5. madde ise hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmasının yasaklanması haliyle ilgilidir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanması sırasında hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece avukatlık görevini icra etmekten yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.