Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....03.2013 günlü ve 2012/139-2013/146 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen ....01.2014 günlü ve 2013/20515-2014/870 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda eklenen ....bentte açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....01.2014 gün ve 2013/20515 Esas- 2014/870 Karar sayılı ilamının "Kabule göre de;" ibaresi ile başlayan .... bendinden sonraki satır başında yer alan "Doğru görülmemiştir" ibaresinden önceki satır başına ....bent olarak;
"...-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında "... ... ... ve .... Çevresindeki Tescilli ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Anıtsal Yapıların Koruma Alanında Bulunmaktadır" şeklinde mevcut şerhin, taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybı ile ilgili olarak, inşaat yoğunluğu, proje çeşitliliği, kat sayısı vs. gibi hususlarda anıtsal yapı koruma alanı dışında kalan komşu parseller ile dava konusu taşınmaz arasında değer kaybı yönünde olumsuz bir durum meydana getirip getirmediği belediye imar müdürlüğü ve koruma kurulundan sorularak yazı cevaplarını karşılar ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemiş olması," kısmının eklenmesi suretiyle mahkeme kararının yukarıda .... bentte açıklanan nedenle de bozulması yönünde ilave bozma maddesi yazılmasına, davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin ve davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlerden davacı tarafa iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.