Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4052 Esas 2022/3339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarında beraat etmiştir. Ancak, zimmet suçu nedeniyle katılan sıfatını alabilecek Hazinenin temyiz talebinin reddedilmesi, sahtecilik suçu nedeniyle katılan sıfatını alamayacak başka bir kurumun temyiz talebinin ise kanunsuz olduğu gerekçesiyle reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca, sanığın ölümü nedeniyle yeniden bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz talebinin reddi, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve zimmet suçundan verilen hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA, sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanık hakkında zimmet suçundan, katılan ... vekilinin ise tüm suçlardan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın hükümden sonra 03/09/2021 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.