Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5025 Esas 2022/3334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5025
Karar No: 2022/3334
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5025 Esas 2022/3334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme suçlarından yargılandığı davada, suçların işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin geçtiği ve zamanaşımını kesen başka bir sebebin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 239/1 ve 244/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla suçların zamanaşımı süresi, aynı kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıldır. Kararda ayrıca, hükümlerin bozulması ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesi kararının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca verildiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/5025 E.  ,  2022/3334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (sanıklar ..., ..., Aslı (Aktaş) Aktuna ve ... haklarında), bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme (sanıklar ... ve ... haklarında)
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerlerine atılı ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme suçlarının 5237 sayılı TCK’nin 239/1 ve 244/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/02/2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara