Esas No: 2018/3278
Karar No: 2022/3346
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3278 Esas 2022/3346 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/3278 E. , 2022/3346 K.Özet:
Sanık, 29 kez ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak dosyada Hazine ve Milli Savunma Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği belirlendi. Bu nedenle, tebligat noksanlıklarının giderilmesi, ihalelere ilişkin tüm evrak ve eklerin dosyaya eklenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edildi. Davaya katılabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Savunma Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Davaya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu da vurgulandı. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi, 260/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (yirmi dokuz kez)
HÜKÜM : Zincirleme olarak ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Savunma Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve Milli Savunma Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca yargılamaya konu ihalelere ilişkin tüm evrak ve eklerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.