MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, müşteki aleyhine açtığı tapu iptali tescil davasında, sahte olarak hazırlanmış ibranameleri sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"nin 25.01.2010 tarihli raporuyla, “beyannamedir” ve ibranamedir” başlıklı belgelerin imzadan faydalanmak suretiyle oluşturulmuş sahte belgeler olduğunun tespit edilmiş olması,... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.04.2010 tarihli iddianamesinde, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporunda inceleme konusu yapılan her iki belgenin de sahte olduğu iddiasıyla dava açılmış olması karşısında sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek sübuta eren özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.