Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1003 Esas 2022/3418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında yapılan kasten yaralama suçu yargılamasında, mağdura yönelik silahla yaralama eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında bulunabileceği ihtimaline binaen, dosyanın Erzincan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak dosya kapsamına göre, Adli Tıp Kurumu raporu ve olaya tanık olanların beyanları esas alınarak yapılan değerlendirmede, sanıkların suçta kullandıkları saldırı aletlerinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurların vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri göz önünde bulundurularak, eylemlerin \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilerek, mahkemenin görevsizliğine dair kararı kaldıran kararın verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35/2. maddeleri kapsamında suç teşkil edip etmediği belirtilen eylemlerin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurların vücuduna verilen yaraların nitelik ve nicelikleriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237

Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve diğerleri haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların mağdura yönelik silahla yaralama eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında bulunması ihtimaline binaen mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Erzincan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2020 tarihli ve 2018/184 esas 2020/19 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/659 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 16/01/2018 tarihli ve B.03 1 ATK 425 00 00 00/3420 sayılı raporuna göre sanıkların katılan ...'i vücudunun çeşitli yerlerine levye ile vurarak kafa tasının ve sol elmacık kemiğinin kırılmasına ve beyinde ödeme neden olacak şekilde yaraladıkları, yaralanma sonucu katılan ...'in hayati tehlike geçirdiği, kemik kırığının ağır (6) derecede olduğu anlaşılmakla, gerçekleşen eylemlerde sanıkların suçta kullandıkları saldırı aletlerinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurların vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri, olaya tanık olanların beyanları esas alınmak suretiyle, eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35/2. maddeleri kapsamında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/01/2022 gün ve 94660652-105-24-6493-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/01/2021 tarihli ve 2020/659 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.