MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2008/456-2013/5

Asıl dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 104.913,06 ABD Doları alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, birleşen dava dilekçesinde ise 86.901,67 USD alacağın 08.07.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı R.. Ü.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalılardan R.. Ü..’in 1416 Sayılı Yasa gereğince eğitim yapmak amacıyla yurt dışına gönderildiğini, davalının taahhütname hükümlerini ihlal ettiğini belirterek, davalı R.. Ü..’in öğreniminden dolayı 136.072,49 ABD Doları borcundan yeniden yapılandırma sonucu hesaplanan 109.387,02 ABD Doları borcunun bulunduğunu, 09.07.2007 tarihinde 4.473,96 ABD Doları ödeme yaptığını, kalan 104.913,06 TL ABD Doları alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, birleşen dava dilekçesinde ise, 86.901,67 ABD Doları alacağın 08.07.2006 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın "25.02.2011 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 4. maddesi" ile "11.09.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun Geçici 1. maddelerinin" somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.