MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, tarafların anlaşması gereği müvekkilinin sipariş edilen ürünleri yurtdışından ithal edip, davalıya teslim ettiğini, ancak davalının ürün bedelini kısmen, gümrük gideri vs. masrafı ödemediğini, keşide edilen ihtarnameden de sonuç alınamayınca alacakların tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40"dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sipariş edilen ürünleri 31.03.2007 tarihinde ithal ederek müvekkiline teslim ettiği halde ürünleri hatalı ve ayıplı olduğunu, bu durumun yazışmalarla davacı yanca kabul edildiğini,keşide edilen ihtarnameye rağmen davacının ürünleri iade almadığını, ürünün piyasaya sürülemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiş, karşı davasında ayıplı mal teslimi nedeniyle zarara uğranıldığı gibi ürünlerin geç teslimi sebebiyle tanıtım için yapılan masraftan dolayı gelir kaybına neden olunduğunu ileri sürerek toplam 139.018,10 TL"nin ihtar tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda süresinde ayıp ihbarında bulunulmaması sebebiyle karşı davacının davasının reddine, asıl dava yönünden; tarafların yazışmalarından davalının gümrük hizmet bedelinden sorumlu olduğunu kabul etmesi, mal bedelinin ödenmeyen kısmının talep edilmesi, davalının temerrüde düşürülmesi gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının kısmen iptali ile takibin 46.799,65 TL. Asıl, 22.198,00 TL gümrük masrafı, 2.418,08 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.