Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/2639 Esas 2022/3496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan kamu davasının mahkemece Hazineye ihbarı mümkün görüldüğünü ancak sanığa isnat edilen suçun nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunu ve dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirtti. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna karar verildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Anılan suçun 765 sayılı TCK'nin 202/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 247/1-2. maddelerinde düzenlendiği ve 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca \"düşmesi\" yerine \"düşürülmesine\" karar verildiği fakat bu kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zimmet suçundan açılan kamu davasının mahkemece 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca Hazineye ihbarı mümkün görülmüştür.
Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nin 202/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 247/1-2. maddelerinde düzenlenen nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı, anılan suçun da 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu itibarla hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.