Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/5779 Esas 2022/3497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5779
Karar No: 2022/3497
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/5779 Esas 2022/3497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir kişi hakkında sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve icbar suretiyle irtikap suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyada Hazine ve İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmedikleri ve bu kurumların zarar görenler arasında olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenmesine devam edilerek tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve gerekli belgelerin dosya içine konulması istenmiştir. Kanunlara göre, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşları zarar gören olarak kabul edildiğinden, bu kurumların kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Dosyada ise bu bilgi ve belgelerin bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün temyiz edilmesi halinde konuya ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın iade edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar gören olması ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince davaya katılma hakları vardır. Aynı Kanunun 260/1. maddesi uyarınca, kamu davasından haberdar edilmemiş olsa bile suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2019/5779 E.  ,  2022/3497 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sarkıntılık düzeyinde kalan cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, icbar suretiyle irtikap
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile irtikap suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile adı geçen bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara