Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - 2 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6583 Esas 2014/5062 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - 2 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6583 Esas 2014/5062 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6583
Karar No: 2014/5062
Karar Tarihi: 15.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - 2 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6583 Esas 2014/5062 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünü incelerken, şikayetçi olan mağdurun olay tarihinde mümeyyiz (ergin) olmaması nedeniyle kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, mağdur vekilinin müdahilliğine karar verilmesi usulsüz olarak değerlendirilerek, vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Ayrıca, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilerek verilen beraat hükmü de usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararda, mağdura yönelik suçlamaların yasal dayanağı olan kanun maddeleri CMK'nın 234/2. maddesi (mümeyyiz olmayan kişilere vekil tayini) ve 237 ve devamı maddeleri (kamu davasına katılma hakkı) olarak belirtilmiştir. Temyiz itirazı reddedilen vekil, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNEDİLMİŞTİR.

14. Ceza Dairesi 2012/6583 E. , 2014/5062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
16.10.2008 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 15.10.1991 doğumlu olup, o tarihte 17 yaş içinde olan mümeyyiz mağdura CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmadığı ve usulsüz olarak müdahilliğine karar verilmesi de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.