Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/529 Esas 2022/3494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan beraat kararı verilen davada, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu kaydedilmiş, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı için dosyada tebliğ noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, dosyada gerekli bilgi ve belgelerin toplanmasının ardından hüküm temyiz edilirse ek bir tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin kamu alacakları ile ilgili işlemler yapmakla yetkilendirildiği ve bu kapsamda zimmet suçunda zarar gören olarak haklarının korunması gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Müdahil olma hakkıyla ilgili düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarını düzenlemektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.