Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3468 Esas 2022/3678 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3468
Karar No: 2022/3678
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3468 Esas 2022/3678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir zimmet davası hükümü temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi bu hükmün beraat olduğunu onaylamıştır. Kanunen başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin belirtilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, gıyapta verilen hükümlere yönelik temyiz süresinin 1 hafta olduğu hatırlatılmıştır. Ancak burada bakanlık vekilinin yanıltıldığı ve temyiz dilekçesinin süresine riayet edildiği kabul edilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30/01/2007 tarihli, 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı, 05/07/2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararları da belirtilerek, detaylı bir açıklama yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2021/3468 E.  ,  2022/3678 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30/01/2007 tarihli, 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı, 05/07/2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararlarına göre, gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin belirtilmesinin zorunlu olduğu, gıyapta verilen hükümlere yönelik temyiz süresi 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMUK'un 310. maddelerine göre hükmün tebliğinden itibaren 1 hafta olduğu halde, katılan bakanlık vekilinin yokluğunda tefhim olunan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2020 tarihli kararında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıç anının "...tebliğden itibaren 15 gün içinde..." şeklinde gösterilmek suretiyle bakanlık vekilinin yanıltıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak katılan bakanlık vekili yönünden 12/11/2020 tarihinde tebliğ edilen hükme ilişkin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara