Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7017 Esas 2022/3668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zincirleme basit zimmet suçundan mahkeme tarafından beraat ettirildi. Ancak, mahkeme kararının Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda belge bulunmadığından dosyanın bu yönden incelenip eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtildi. Dava sürecinde, Hazine'nin suçun zarar göreni kabul edildiği için, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde dava sürecinde Haberleşme ve Teknoloji Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi gereği de davaya katılım hakkının bulunabileceği durumlarda taraf olunamamışsa da kanun yollarına başvurma hakkına sahip olunduğu belirtildi.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine'nin zimmet suçunun zarar göreni olarak kabul edilmesini ve CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca dava sürecinde Haberleşme ve Teknoloji Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Suçun zarar göreni olan kamu kurumlarının, kovuşturma evresinde dava sürecinde taraf olma ve diğer haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu belirtir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Taraf olunamamış ama suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkına sahip olduğunu belirtir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.