MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilleri aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, icra takibine konu bononun davacı şirketin yetkilisi olan davacı ... tarafından teslim edilecek mal karşılığı avans mahiyetinde davalıya teslim edildiğini, diğer davacı ...’un bonoda kefil olarak imzasının bulunduğunu, bonoda yer alan davacı şirket kaşesinin adres amaçlı olarak vurulduğunu, davacı şirketin bono borçlusu konumunda olmadığını, mal teslimi gerçekleşmediğini, bononun bedelsiz kaldığını ileri sürerek takibe konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takip sırasında davacı şirket istihkaklarından tahsil edilen miktarın davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu bononun müvekkilinin davacılara vermiş olduğu borç para karşılığı düzenlendiğini, davacıların iddialarını yazılı delille ispat etmeleri gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, icra takibine konu bononun borçlusunun davacı ... İnşaat...Ltd.Şti., kefillerinin ise gerçek kişi diğer davacıların olduğu, davacı ..."un davacı şirketin temsilcisi olduğundan kendisi tarafından bonoda atılan ikinci imzanın davacı şirket adına atıldığının kabulü gerektiği, dolayısıyla tüm davacıların bono bedelinden sorumlu oldukları, bonoda nakden ibaresi mevcut olup, davalı taraf ortaya koyduğu savunmayla bononun düzenleme nedenini de değiştirmediği, davacıların iddialarını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.