Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14053 Esas 2022/3680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

S.S. Sergen Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri hakkında nitelikli zimmet suçundan açılan kamu davası, eylemlerin sübutu halinde basit zimmet suçunu oluşturacağı kabulü ile zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Mahkeme kararında, kamu kurumlarının bu tür suçların zarar görenleri olduğu ve kanun gereği bu davaya katılma hakları olduğu hatırlatıldı. Ancak, davanın ve hükmün ilgili kurumlara bildirilmediği ve tebliğat noksanlıkları olduğu belirtildi. Bu nedenle, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi ve hükmün yeniden incelenmek üzere mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanunlar arasında 3628 sayılı yasa, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri de ele alındı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : S.S. Sergen Konut Yapı Kooperatifi, ..., ...
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Eylemlerin sübutu halinde basit zimmet suçunu oluşturacağı kabulü ile zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği
takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.