Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9212 Esas 2014/16676 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9212 Esas 2014/16676 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9212
Karar No: 2014/16676
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9212 Esas 2014/16676 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktarının ....890,00 TL'yi geçmemesi nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz peşin harcı istek halinde temyiz edene iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9212 E. , 2014/16676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Asıl ve birleşen dosyaların dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla ....890,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....890,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi