Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6702 Esas 2022/3693 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ihaleye fesat karıştırma davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar göreni olduğu ve davaya katılma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada, Hazine ve Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosyaya konulmasına, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin eklendiği dosyanın temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın iade edilmeden önce Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduklarına ve kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğine dair düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına, kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme yetkisi vermektedir.
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu düzenlemektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE
13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.