Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6693 Esas 2022/3692 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında rüşvet alma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada İçişleri Bakanlığı ve Hazineye tebligat noksanlıkları tespit edilmiştir. Eğer tebligat belgesi varsa dosyaya eklenmeli, aksi takdirde eksiklerin giderilmesi ve belgelerin eklenmesi için iade edilmelidir. Temyiz halinde ise ek tebliğname düzenlenerek dosya yeniden incelenmelidir.
3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri gereği ilgili kamu kurumları suçun zarar göreni olarak katılma hakkına sahip olduğu, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nin 260/1. maddesi ise hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık, katılma istemi karara bağlanmamış olanlar ve suçtan zarar görenler için kanun yollarının açık olduğunu belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Rüşvet almaya teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan CMK'nin 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü uyarınca katılma istemi bulunan ve mahkemece bu talebi karara bağlanmayan suçtan zarar gören Hazinenin de kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ve Hazineye gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini ve gerekçeli kararın Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.