Esas No: 2018/7471
Karar No: 2022/3728
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7471 Esas 2022/3728 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/7471 E. , 2022/3728 K.Özet:
Mahkeme, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında olduğunu ancak uzlaşma sürecinin usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmediğini belirterek kararı bozdu. Kanunlara göre uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğini vurgulayan mahkemenin kararı, sanık tarafından kazanılmış hakları saklı tutularak bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkraları, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması, hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçundan beraat, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin temyizinin mahkumiyet, katılan vekilinin temyizinin ise beraat hükmüne yönelik olduğu ve mahkumiyet hükmü yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Takibi şikayete bağlı olan ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında kaldığı ancak katılan ile sanığa uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı gözetilerek, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme de dikkate alınıp CMK’nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca usulüne uygun uzlaştırma girişiminde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, sanığın ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçu bakımından kazanılmış hakkı saklı tutularak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.