Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2022/3684 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7197
Karar No: 2022/3684
Karar Tarihi: 13.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2022/3684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, rüşvet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, suçların değişen vasfı nedeniyle zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, hükümlerde kullanılan \"düşürülmesine\" ifadesi \"düşmesine\" şeklinde değiştirilerek hükümler düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 317, 321 ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2018/7197 E.  ,  2022/3684 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet alma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşürülme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Hakkında atılı suçlardan açılan kamu davası neticesinde verilen zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararlarına karşı sanığın temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "1" ve "2" numaralı bentlerinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara