Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/394 Esas 2014/4987 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/394
Karar No: 2014/4987
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/394 Esas 2014/4987 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin kumar oynatmak için yer ve olanak sağlama suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonucu yapılan incelemede, sanığın diğer temyiz itirazları reddedildi ancak tekerrüre esas alınan bir önceki mahkeme kararının gözetilmediği belirtildi. Sanığın cezası karşılık gelen kanun maddeleri uyarınca tamamlanana kadar hak kayıpları yaşamaya devam edeceği kararı verildi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 305/1-son maddesi, ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi (a, b, c, d, e bentleri). Hüküm, bu hususların düzeltilmesi mümkün olduğundan tekerrüre ilişkin kısmının çıkarılması ve hak kaybına ilişkin kısmın düzeltilerek onaylanmak üzere bozuldu.
14. Ceza Dairesi         2013/394 E.  ,  2014/4987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Yerel mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak
    Tekerrüre esas alınan Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/114 Esas, 2009/574 Karar sayılı ilamın sonuç olarak 500. 00 TL. AD. P. C. olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1-son maddesi gereğince kesin olduğundan tekerrüre esas olmadığının gözetilmemesi,
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulamasında (a, b, c, d, e) bentlerinde belirtilen haklardan yosunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararda yer alan tekerrürle ilgili kısmın hüküm fıkrasından Çıkarılmasına, hak yoksunluğuna ilişkin ise sanığın “TCK.nın 53/1. fıkrasının (a, b, d, e) bentlerdeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde sayılan hakları ise koşullu salıverinceye kadar kullanmamasına” ilişkin kısmının çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (a, b, c, d, e) bentlerinde belirtilen hakların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakların ise koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Hemen Ara