Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1975 Esas 2022/3776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna dair bir soruşturma dosyasının yetkisizlik kararları ile farklı savcılıklara gönderilmesi sonucu yetki uyuşmazlığı yaşandığını ve dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği tespit edilerek, önceki kararlarda hukuki eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bu kararlara bozma kararı verildiğini belirtmektedir. CMK'nin 161/7. maddesi ile 309. maddeleri açıklayıcı olmakla birlikte, uyuşmazlıkların çözümünde bölgesel ve yerel düzenlemelerin de dikkate alınması gerekmektedir.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2017 tarihli ve 2017/155265 soruşturma, 2017/14658 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/05/2018 tarihli ve 2017/5365 soruşturma, 2018/677 sayılı yetkisizlik kararını takiben, suç yeri itibarıyla dosyanın Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2018 tarihli ve 2018/87352 soruşturma, 2018/16673 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/08/2018 tarihli ve 2018/931 Değişik iş sayılı Kararını takiben, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/07/2018 tarihli ve 2018/104893 soruşturma, 2018/8432 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2018 tarihli ve 2018/7401 soruşturma, 2018/1132 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/12/2018 tarihli ve 2018/130040 soruşturma, 2018/27806 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2018/1312 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 04/05/2018 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/05/2018 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Giresun Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/01/2022 gün ve 94660652-105-52-23121-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/08/2018 tarihli ve 2018/931 ile ... 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/12/2018 tarihli ve 2018/1312 Değişik iş sayılı Kararların CMK'nin 309. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.