Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11567 Esas 2022/3779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11567
Karar No: 2022/3779
Karar Tarihi: 14.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11567 Esas 2022/3779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kanuna aykırı davranılarak sanık üzerine atılı zimmet suçunda Adalet Bakanlığı'nın zarar gören olarak katılmaması ve haklarının kullanamaması nedeniyle mahkemenin kararı bozuldu. CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca zarar gören sıfatını alan Hazinenin hakkının bulunması, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkemenin, dava ve duruşmaların bildirilmemesi nedeniyle kanuna aykırı davrandığı ve hüküm kurulmasının bu sebeple bozulması gerektiği vurgulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nin 260/1, 237/2, 233 ve 234. maddeleri ile 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2018/11567 E.  ,  2022/3779 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : ..., Hazine
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK'nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı zimmet suçunun zarar göreni olan Adalet Bakanlığının bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin, katılan ... ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara