Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8474 Esas 2014/4972 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8474 Esas 2014/4972 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8474
Karar No: 2014/4972
Karar Tarihi: 14.04.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8474 Esas 2014/4972 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanığın suçlu bulunup cezalandırılması kararı verildi. Ancak, sanığın daha önce işlediği bir suç nedeniyle hüküm giydiği ve bu suçun kesinleştiği tarihten sonra yeniden suç işlediği için tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması kararı verildi. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1. maddesi uyarınca, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozuldu ve hükmün düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1., 5320 sayılı Kanunun 8/1., Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/8474 E. , 2014/4972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesinin gerektiği gözetilmeden suç tarihinden sonra 01.02.2010"da kesinleştiği anlaşılan Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2007 gün ve 2007/127 Esas, 2007/144 Karar sayılı ilamı esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.