Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7972 Esas 2014/4962 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7972 Esas 2014/4962 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7972
Karar No: 2014/4962
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7972 Esas 2014/4962 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 18 yaşından küçük bir mağdura karşı işledikleri suçla ilgili olarak mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Temyiz edilen bu karar, kanunda yapılan bir değişiklikten önce verilmiştir. Değişiklikten sonra, her türlü belgenin elektronik ortamda düzenlenebileceği ve güvenli elektronik imza ile imzalanabileceği belirtilmiştir. Bu değişiklik, kararın temyizi sırasında dikkate alınmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 38. maddesi ve bu maddeye eklenen 38/A maddesidir. Sanıkların suçunu işledikleri nüfus kaydından anlaşılmıştır ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/7972 E. , 2014/4962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 05.07.2012 günlü, 28344 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2012 tarihli, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 95. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nın 38. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 38/A maddesinin 3. bendi ile bu kanun kapsamında fiziki olarak hazırlanması öngörülen her türlü belge ve kararın elektronik ortamda düzenlenip güvenli elektronik imza ile imzalanabileceğinin düzenlenmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanıkların suçu dosyada mevcut nüfsu kaydından 18 yaşından küçük mağdura karşı işlediklerinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK.nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması ise aynı fıkranın (b) bendinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.