Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6722 Esas 2014/4957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6722
Karar No: 2014/4957
Karar Tarihi: 14.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6722 Esas 2014/4957 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suç tarihinde 17 yaşında olan sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ceza almıştır. Ancak mahkeme, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmaması sonucu fazla cezaya hükmetmiştir. CMK'nın 231/6. maddesinde aranan koşulların yeterince gerekçelendirilmeden açıklanamaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları kanuna aykırı görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 31/3. maddesi ve CMK'nın 231/6. maddesi açıklanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2012/6722 E.  ,  2014/4957 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/46752
    MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19.10.2010
    NUMARASI : 2010/144 Esas, 2010/330 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihinde on yedi yaşında olan sanık hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ceza belirlenirken TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanmaması sonucu fazla cezaya hükmolunması,
    CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden, “hakkındaki şikâyetin devam etmesi, suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler, zincirleme olarak işlenmiş olması, kastının yoğunluğu, nedensiz olarak 12.10.2010 tarihli celseye gelmemiş olması ve pişmanlığının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında CMK.nın 231. maddenin uygulanmaması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara