Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2441 Esas 2014/4952 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2441 Esas 2014/4952 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2441
Karar No: 2014/4952
Karar Tarihi: 14.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2441 Esas 2014/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen hükmü incelenmiştir. Mağdurun temyiz hakkı bulunmadığı için mağdurun vekilinin temyiz istemi reddedilerek, sanık ve müdafii ile katılanların mağdur yönünden temyiziyle sınırlı olarak incelenmiştir. Mahkeme, deliller ve duruşma göz önünde tutularak suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini ve suçlu bulunduğunu belirtmiştir. Hükümler, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Çocukların Korunmasına Dair Kanun'un 103. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (çocuğun cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mağdurların temyiz hakkı)
- CMUK'nın 218. maddesi (duruşmalı inceleme istemlerinin reddi)
- CMUK'nın 317. maddesi (incelemenin sınırlı olarak yapılması)

14. Ceza Dairesi 2014/2441 E. , 2014/4952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ( 2 kez ) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( 2 kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet ( 2 kez )

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Süresinden sonra yapılan sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nın 218. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kayden 08.05.1995 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece beyanının alındığı 16.11.2011 tarihinde 17 yaşı içerisinde bulunan mağdur ..."in zorunlu vekil huzurunda sanık hakkında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdur vekilinin vâki temyiz isteminin, mağdur ... yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin mağdur ... yönünden temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafii ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.