Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8029 Esas 2014/4950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8029
Karar No: 2014/4950
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8029 Esas 2014/4950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, tehdit ve mala zarar verme suçlamalarını ele almaktadır. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçlamasıyla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, hürriyetinden yoksun kılma suçlamasında sanık mahkûm edilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurulup fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapıldığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 109/2. maddesi değil, 109/2-a maddesi uygulanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2012/8029 E.  ,  2014/4950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜM : Eylemin kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyet, mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin diğer hükme yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Hüküm ve gerekçeli kararda, uygulama maddesinin TCK.nın 109/2. maddesi yerine, 109/2-a maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiiliin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara