Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3575 Esas 2022/3970 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birden fazla katılana karşı tek bir eylem ile kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nin 43/2-1. maddesi ile suçun 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği anlaşılmış, ancak 53/5. madde uygulanmamıştır. Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, yazım hatası sebebiyle ceza süresi 6 ay yerine 5 ay olarak yazılmıştır. Ancak bu hata sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma doğrultusunda tavsif ve tatbikat yapılmış, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 43/2-1. maddesi, 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden fazla katılana karşı tek bir eylem ile üzerine atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nin 43/2-1. maddesi ile suçun 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği anlaşıldığı halde aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama sırasında "5 ay karşılığı 150 tam gün" yerine "6 ay karşılığı olan 180 tam gün" yazılması sonuç cezanın doğru tayin edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.