Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9218 Esas 2022/4043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hükümleri inceledi ve sanıkların başvurusunu reddetti. Ancak suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevleriyle ilgili suçlardan açılan davaya katılma hakkının olduğunu belirterek, bildirilmeden yapılan yargılamayı eleştirdi. Bu nedenle sanıkların ve diğer katılanların temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak, kooperatifler kanunu Ek 2/son madde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri ve mağdur katılanlar için öngörülen haklar kanunu incelendi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ... müdafin sonuç ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; suçtan zarar gören bakanlık vekilinin tüm sanıklar haklarında kurulan hükümlere, sanıklar ... ve ... müdafi ile katılan kooperatif vekilinin ise adı geçen sanıklar haklarında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI ve DURUŞMASIZ OLARAK yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafi ile katılan ... suçtan zarar gören vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.