Davacı 1-.... Un Yem Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. 2-... vek.Av.... ile davalı ...n Yapı Mal.İnş Dek.San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av.... aralarındaki menfi tespit-istirdat davası hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2014 gün ve 2013/526 E.-2014/49 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre,
2-Ayrıca; heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 2. İcra Müdürlüğü" nün 2013/3141 sayılı takip dosyasının aslının veya tüm evrakının arkalı-önlü onaylı fotokopisinin eklenerek birlikte gönderilmesi ile ayrıca takibe konu 09.03.2013 tarihli 8.460-TL bedelli çekin arkalı-önlü onaylı fotokopisinin de eklenerek gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkamasine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.