Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4558 Esas 2022/4047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zimmet suçundan açılan kamu davasında, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı almıştır. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Hazineye bilgilendirme belgesinin dosyaya konulması veya eksikliklerin giderilerek tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği, Hazinenin kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi, kanun yoluna başvurma hakları olduğu da vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirterek, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve katılma haklarının kullanabilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Katılma hakkının düzenlendiği madde olarak, kamu hizmetlerine ilişkin suçlarda kamu zararının olduğu durumlarda, zarar gören kamu kurumlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ifade etmektedir.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma hakları olduğunu, ancak kamu davasından haberdar edilmedikleri durumlarda katılma hakkı kazanabileceklerini belirtmektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1-Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarihli ve 2017/204 Esas, 2017/270 sayılı Kararı ile; beraat
2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 12/02/2018 tarihli, 2017/1632 Esas ve 2018/227 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.