Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5038 Esas 2022/4048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Zincirleme nitelikli zimmet ve özel belgede zincirleme sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı belirtilmiş. Mahkeme sanığı bu suçlardan mahkum etmiş. Ancak, bu suçlardan zarar gören olan Hazinenin davaya katılması ve öteki haklarını kullanabilmesi için CMK'nin ilgili maddelerine göre dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmış. Bu nedenle, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Bu maddeler, zimmet suçunun kamu zararına yol açan hallerinde Hazine'nin zarar gören olarak dava açma hakkını düzenler.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Bu madde, Hazine'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilerek davaya katılma hakkına sahip olduğunu belirtir.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Bu madde, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu düzenler.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, özel belgede zincirleme sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.